Féregirto paradoxon
Féregirto paradoxon Attila Ősi busman közmondás szerint a szoftver próbája a használat. A kelták hozzáteszik: jó, jó, de használat előtt azért nem árt tesztelni.
- A szoftvertesztelés tízparancsolata - ITBusiness, Féregirto paradoxon
- Minta feladat 1
- A szoftvertesztelés tízparancsolata Féregirto paradoxon Következő 1.
- 1. fejezet - A tesztelés alapfogalmai
- Féregirto paradoxon Kuncze anyázik Mártonffy Attila Ősi busman közmondás szerint a szoftver próbája a használat.
- Szoftver tesztelés by István Svorcz on Prezi
Sorozatunk következő részében ennek ökölszabályait taglaljuk. Bármily hihetetlenül hangzik is, a tesztelés a szoftverhibák felfedezésére szolgál.
A tesztelést úgy kell megtervezni, hogy a lehető legtöbb hibát lefülelhessük. Nagyon féregirto paradoxon ha keveset találunk, az önmagában még nem jelenti, hogy a szoftver megfelelő.
Sőt, használhatatlan is lehet, ha köszönő viszonyban sincs a felhasználók igényeivel, elvárásaival. A triviális eseteket leszámítva, még ha meggebedünk, sem lehet teljes, azaz mindenre kiterjedő tesztelést féregirto paradoxon.
Végkimerülés helyett inkább elemezzük a kockázatokat, féregirto paradoxon állítsunk fel fontossági sorrendet.
Ezzel talán még hatékonyak is leszünk. Ki korán kel, aranyat lel, így a korai tesztelés is nagyon fontos. Lehetőleg a szoftver vagy a rendszerfejlesztés legelején kezdjük el, és előre meghatározott célokra összpontosítsunk. A hibák eloszlása nem egyenletes a programban.
Féregirto paradoxon. IT Business Online
A derék talján közgazdász ezt már féregirto paradoxon megmondta, bár ő ezt az arányt még úgy értette, hogy a megtermelt javak 80 százaléka a társadalom 20 százalékához kerül a társadalmi vagyonelosztás során. Nem féregirto paradoxon a jó nőket pasikata teszteket is karban kell tartani. Azaz a fejlesztés alatt a teszteseteket folyamatosan a változó igényekhez kell igazítani.
Féregirto paradoxon. A kelták hozzáteszik: jó, jó, de használat előtt azért nem árt tesztelni.
Ugyanakkor a tesztelés nem csak abból áll, hogy lefuttatjuk, aztán csá. Ez a fejlesztéssel párhuzamos folyamat, vegyük rá a fáradságot!
Az sem mindegy, milyen környezetben tesztelgetünk, ugyanis eltérő módszereket kell bevetni.
Meg kell nézni, milyen alkalmazásról van szó desktop, webes, elosztott rendszermilyen architektúrája van a tesztelő eszköznek, illetve milyen nyelven implementálták azt. Kérdés az is, milyen típusú tesztelést szeretnénk végezni.
Lehet szó funkcionális, terheléses biztonsági, integrációs vagy regressziós tesztelésről. Ne higgyük, hogy az automatikus teszteket ingyen megússzuk, ezeknek is van karbantartási költségük!
A szoftverfejlesztés menetének és dokumentációjának kihagyhatatlan eleme ez. A kezdeti költségmegszorítások és határidők szem előtt tartásával kell ezen folyamatot is deklarálnunk: Fontos, hogy a féregirto paradoxon legeffektívebben a lehető legkevesebb iterációval hajtódjon le a folyamat, mindemellett a lehető legnagyobb pontossággal. Továbbá arra is figyelnünk kell, hogy szoftverünk nem egy egy verziós program, hanem iteratív, tehát minden kiadott változtatás után az új modulok és funkciók valamint azok a rendszer egészére gyakorolt hatásait is ellenőriznünk kell. A tesztelés időigényes és a munkálatoknak jól behatároltnak és a lehető legtöbb esetre kitérőnek kell lennie.
A teszteléssel a terméket minősítsük, ne a készítőit anyázzuk! A független tesztelés hatékonyabb, de féregirto paradoxon vastagabban fog a tesztelő ceruzája. Kerüljük el a féregirtó paradoxonát: ha mindig ugyanazokat a teszteket hajtjuk végre, akkor azok egy idő után, ha megfeszülünk sem fognak új hibákat találni. A fenti féregirto paradoxon ajánlásokra egyébként Gyimóthy Tibor, a Szegedi Tudományegyetem szoftverfejlesztési tanszékének vezetője hívta fel a figyelmünket.